Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Volvo V50

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 136 KM

160 kW vs 100 kW

O 37% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.174 g/km O 1482% lub o 0.163 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 717 l. O 30% lub o 311 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 52 l. O 38% lub o 31.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1960 kg O 33% lub o 960 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 556 kg O 2% lub o 9 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 18.0 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 86% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 78% lub o 4.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 284 g/km O 84% lub o 130 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.214 g/km vs 0.368 g/km O 72% lub o 0.154 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 212 l. O 49% lub o 205 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 2355 kg O 68% lub o 951 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4514 mm O 6% lub o 273 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1770 mm O 7% lub o 129 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1452 mm O 20% lub o 374 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2640 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs ORARY
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)