Jaki samochód lepszy BMW 3 Series lub Mazda CX-5?

5 powodów, by kupić BMW 3 Series

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2 biegi. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   8 automatyczna skrzynia biegów

   6 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 5% lub o 9 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   184 hp moc silnika

   175 hp moc silnika

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 29 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   235 km/h prędkość maksymalna

   206 km/h prędkość maksymalna

4. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 17% lub o 1.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   8.1 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   59 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

4 powody, by kupić Mazda CX-5

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 29% lub o 120 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   300 Nm / 1350-4000 rpm. moment obrotowy

   420 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 193 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   2191 cc pojemność silnika

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 3% lub o 0.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 10% lub o 261 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2961 mm rozstaw osi

   2700 mm rozstaw osi

Neutralne powody BMW 3 Series i Mazda CX-5

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   BMW 3 Series o 279 mm więcej.
   

   4829 mm Długość

   4550 mm Długość

5. Szerokość
   Mazda CX-5 o O 1% lub 13 mm szerszy.
   

   1827 mm Szerokość

   1840 mm Szerokość

6. Wysokość
   Mazda CX-5 o O 13% lub 217 mm wyższy.
   

   1463 mm Wysokość

   1680 mm Wysokość