Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Land Rover Range Rover Evoque?

2 powody, by kupić Ford Fusion

1. Większa moc silnika
   Różnica 17% lub o 31 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   181 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Mniejsza waga
   Różnica 13% lub o 212 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1575 kg waga

   1787 kg waga

9 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 35% lub o 5.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   15.5 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 17% lub o 15.9 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   76.45 mm Skok tłoka

   92.35 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 5% lub o 4 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   79 mm otwór cylindra

   83 mm otwór cylindra

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 34% lub o 129 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 25% lub o 500 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1499 cc pojemność silnika

   1999 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 38% lub o 3.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 5% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   65 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 23% lub o 138 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   453 l minimalna pojemność rozruchowa

   591 l minimalna pojemność rozruchowa

9. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 169 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2850 mm rozstaw osi

   2681 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Land Rover Range Rover Evoque

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2121 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2100 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. szerokość ze złożonymi lusterkami
   

   1910 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

   1996 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

7. Długość
   Ford Fusion o 501 mm więcej.
   

   4872 mm Długość

   4371 mm Długość

8. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o O 3% lub 52 mm szerszy.
   

   1852 mm Szerokość

   1904 mm Szerokość

9. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o O 10% lub 171 mm wyższy.
   

   1478 mm Wysokość

   1649 mm Wysokość

10. Rozmiar przednich opon
    

    235/50 R17 Rozmiar przednich opon

    225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon

11. rozstaw kół przednich
    

    1593 mm rozstaw kół przednich

    1626 mm rozstaw kół przednich

12. rozstaw kół tylnych
    

    1585 mm rozstaw kół tylnych

    1632 mm rozstaw kół tylnych