Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Evoque lub Mazda 2?

8 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 16% lub o 2.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.5 kompresja

   13 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 7% lub o 6.55 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   92.35 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 10% lub o 8.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   83 mm otwór cylindra

   74.5 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 25% lub o 38 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   112 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 62% lub o 236 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 25% lub o 503 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1999 cc pojemność silnika

   1496 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 32% lub o 21 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   65 l pojemność zbiornika paliwa

   44 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 26% lub o 151 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   591 l minimalna pojemność rozruchowa

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

4 powody, by kupić Mazda 2

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 2% lub o 0.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza waga
   Różnica 64% lub o 697 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1787 kg waga

   1090 kg waga

3. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 23% lub o 2.2 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.6 m promień skrętu

   9.4 m promień skrętu

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 111 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2681 mm rozstaw osi

   2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Evoque i Mazda 2

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Land Rover Range Rover Evoque o 31 mm więcej.
   

   4371 mm Długość

   4340 mm Długość

6. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 209 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 179 mm wyższy.
   

   1649 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   212 mm wysokość zawieszenia

   140 mm wysokość zawieszenia

9. Rozmiar przednich opon
   

   225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1626 mm rozstaw kół przednich

    1495 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1632 mm rozstaw kół tylnych

    1485 mm rozstaw kół tylnych

12. rozmiar felg
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; rozmiar felg

    5.5J x 15; 5.5J x 16 rozmiar felg