Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Evoque lub Mazda 323?

11 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 39% lub o 6.1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.5 kompresja

   9.4 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 9% lub o 8.75 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   92.35 mm Skok tłoka

   83.6 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 9% lub o 7.7 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   83 mm otwór cylindra

   75.3 mm otwór cylindra

4. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   6 ręczna skrzynia biegów

   5 ręczna skrzynia biegów

5. Większa moc silnika
   Różnica 41% lub o 62 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   88 hp moc silnika

6. Większa moment obrotowy
   Różnica 65% lub o 248 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

   132 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

7. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 28 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   201 km/h prędkość maksymalna

   173 km/h prędkość maksymalna

8. Większa pojemność silnika
   Różnica 26% lub o 510 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1999 cc pojemność silnika

   1489 cc pojemność silnika

9. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 12% lub o 1.3 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   10.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

10. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 15% lub o 10 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    

    65 l pojemność zbiornika paliwa

    55 l pojemność zbiornika paliwa

11. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 49% lub o 287 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    591 l minimalna pojemność rozruchowa

    304 l minimalna pojemność rozruchowa

2 powody, by kupić Mazda 323

1. Mniejsza waga
   Różnica 75% lub o 767 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1787 kg waga

   1020 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 171 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2681 mm rozstaw osi

   2510 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Evoque i Mazda 323

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   5 drzwi

   3 drzwi

5. Długość
   Land Rover Range Rover Evoque o 336 mm więcej.
   

   4371 mm Długość

   4035 mm Długość

6. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 209 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 244 mm wyższy.
   

   1649 mm Wysokość

   1405 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon

   185/65 R14 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1626 mm rozstaw kół przednich

   1460 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1632 mm rozstaw kół tylnych

    1460 mm rozstaw kół tylnych