Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Evoque lub Mitsubishi 3000 GT?

5 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 48% lub o 7.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.5 kompresja

   8 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 18% lub o 16.35 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   92.35 mm Skok tłoka

   76 mm Skok tłoka

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 53% lub o 6.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   11.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 88% lub o 1223 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1383 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   160 l maksymalna przestrzeń bagażowa

5. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   2+2 siedzenia

8 powodów, by kupić Mitsubishi 3000 GT

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   6 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 9% lub o 8.1 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   83 mm otwór cylindra

   91.1 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 53% lub o 170 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   320 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 11% lub o 47 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

   427 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 33% lub o 973 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1999 cc pojemność silnika

   2972 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 13% lub o 10 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   65 l pojemność zbiornika paliwa

   75 l pojemność zbiornika paliwa

7. Mniejsza waga
   Różnica 4% lub o 62 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1787 kg waga

   1725 kg waga

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 9% lub o 211 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2681 mm rozstaw osi

   2470 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Evoque i Mitsubishi 3000 GT

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Mitsubishi 3000 GT o O 4% lub 194 mm więcej.
   

   4371 mm Długość

   4565 mm Długość

6. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 64 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   1840 mm Szerokość

7. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 359 mm wyższy.
   

   1649 mm Wysokość

   1290 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon

   245/45 R17 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1626 mm rozstaw kół przednich

   1560 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1632 mm rozstaw kół tylnych

    1580 mm rozstaw kół tylnych