Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Evoque lub Mitsubishi FTO?


Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi FTO
Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi FTO

11 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 35% lub o 5.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    15.5 kompresja 10 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 4% lub o 3.35 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    92.35 mm Skok tłoka 89 mm Skok tłoka
  3. Większa otwór cylindra
    Różnica 2% lub o 2 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    83 mm otwór cylindra 81 mm otwór cylindra
  4. Większa ręczna skrzynia biegów
    Różnica 1 bieg. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
    6 ręczna skrzynia biegów 5 ręczna skrzynia biegów
  5. Większa moc silnika
    Różnica 16% lub o 24 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    150 hp moc silnika 126 hp moc silnika
  6. Większa moment obrotowy
    Różnica 58% lub o 219 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy 161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy
  7. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 1 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    201 km/h prędkość maksymalna 200 km/h prędkość maksymalna
  8. Większa pojemność silnika
    Różnica 8% lub o 165 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1999 cc pojemność silnika 1834 cc pojemność silnika
  9. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 70% lub o 12.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  10. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    65 l pojemność zbiornika paliwa 60 l pojemność zbiornika paliwa
  11. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 2 siedzenia

2 powody, by kupić Mitsubishi FTO

  1. Mniejsza waga
    Różnica 62% lub o 687 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1787 kg waga 1100 kg waga
  2. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 7% lub o 181 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2681 mm rozstaw osi 2500 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Evoque i Mitsubishi FTO

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Diesel Commonrail Wtrysk wielopunktowy
  4. drzwi
    5 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Land Rover Range Rover Evoque o 51 mm więcej.
    4371 mm Długość 4320 mm Długość
  6. Szerokość
    Land Rover Range Rover Evoque o 169 mm szerszy.
    1904 mm Szerokość 1735 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Land Rover Range Rover Evoque o 349 mm wyższy.
    1649 mm Wysokość 1300 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon 185/70 R14 S Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1626 mm rozstaw kół przednich 1560 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1632 mm rozstaw kół tylnych 1580 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
15.5
Kompresja
10
Skok tłoka
92.35 mm
Skok tłoka
89 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
83 mm
otwór cylindra
81 mm
ręczna skrzynia biegów
6
ręczna skrzynia biegów
5
Wydajność
Moc silnika
150 hp / 2400 rpm.
Moc silnika
126 hp / 6000 rpm.
Moment obrotowy
380 Nm / 1750-2500 rpm.
Moment obrotowy
161 Nm / 4500 rpm.
Prędkość maksymalna
201 km/h
Prędkość maksymalna
200 km/h
Pojemność silnika
1999 cc
Pojemność silnika
1834 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
17.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
65 l
Pojemność zbiornika paliwa
60 l
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Waga i pojemność
Waga
1787 kg
Waga
1100 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
2
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4371 mm
Długość
4320 mm
Szerokość
1904 mm
Szerokość
1735 mm
Wysokość
1649 mm
Wysokość
1300 mm
Rozstaw osi
2681 mm
Rozstaw osi
2500 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
225/65 R17; 235/65 R
Rozmiar przednich opon
185/70 R14 S
rozstaw kół przednich
1626 mm
rozstaw kół przednich
1560 mm
rozstaw kół tylnych
1632 mm
rozstaw kół tylnych
1580 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!