Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Chrysler 300C

1 powodów kupić Alfa Romeo 145

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 2117 kg O 166% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 150 KM

O 36% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.4 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 209 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 23% lub o 1.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 210 g/km O 14% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 320 l. O 33% lub o 161 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 61 l. O 15% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1017 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 5066 mm O 19% lub o 973 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1902 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1488 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 3052 mm O 17% lub o 512 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)