Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Mazda 2

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 75 KM

O 68% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 167 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 250 l. O 48% lub o 231 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 42.8 l. O 41% lub o 29.2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 900 kg O 55% lub o 1096 kg

4 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km O 38% lub o 1.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 185 g/km O 48% lub o 60 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 2117 kg O 107% lub o 1092 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1349 cm3 O 55% lub o 1638 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3885 mm O 23% lub o 1181 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1695 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1475 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2490 mm O 18% lub o 562 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)