Jaki samochód lepszy Honda Civic lub Land Rover Range Rover Evoque?

4 powody, by kupić Honda Civic

1. Większa moc silnika
   Różnica 14% lub o 24 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   174 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 19% lub o 137 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   728 l minimalna pojemność rozruchowa

   591 l minimalna pojemność rozruchowa

3. Mniejsza waga
   Różnica 36% lub o 469 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1318-1343 kg waga

   1787 kg waga

4. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 6% lub o 0.7 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   10.9 m promień skrętu

   11.6 m promień skrętu

9 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 32% lub o 4.9 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.6 kompresja

   15.5 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 3% lub o 2.85 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   89.5 mm Skok tłoka

   92.35 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 12% lub o 10 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   73 mm otwór cylindra

   83 mm otwór cylindra

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 42% lub o 160 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   220 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 25% lub o 501 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1498 cc pojemność silnika

   1999 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 22% lub o 1.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 28% lub o 18 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   47 l pojemność zbiornika paliwa

   65 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 5% lub o 75 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1308 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1383 l maksymalna przestrzeń bagażowa

9. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 19 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2700 mm rozstaw osi

   2681 mm rozstaw osi

Neutralne powody Honda Civic i Land Rover Range Rover Evoque

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Honda Civic o 148 mm więcej.
   

   4519 mm Długość

   4371 mm Długość

5. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o O 6% lub 106 mm szerszy.
   

   1798 mm Szerokość

   1904 mm Szerokość

6. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o O 13% lub 214 mm wyższy.
   

   1435 mm Wysokość

   1649 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   215/55 R16 93H; 215/ Rozmiar przednich opon

   225/65 R17; 235/65 R Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1547 mm rozstaw kół przednich

   1626 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1562 mm rozstaw kół tylnych

   1632 mm rozstaw kół tylnych